我是謎地下世界答案是什么，這個(gè)劇本的難度也是非常的高，對(duì)此很多的小伙伴們也是被繞暈了，劇情也是撲朔迷離，沒有發(fā)現(xiàn)重要的線索，也是想要知道這個(gè)地下世界答案是什么，下面就一起來看看吧。

我是謎地下世界答案是什么

我是謎地下世界答案一覽(兇手)

殺死趙痞子的真正兇手：岳不行

幫兇為：于晨星。

齊偵探的罪案調(diào)查:

6月過半,在很長時(shí)間的風(fēng)平浪靜后,我又重操舊業(yè)開始進(jìn)行了罪案調(diào)查,這起案子我插手的起因是因?yàn)槲倚枰獛椭舯卩従诱业揭恢凰齺G失的貓,而認(rèn)識(shí)了以乞討為生的于晨星和伊小孤兩人,當(dāng)晚在鄰居太太將貓帶回來時(shí),我依靠貓身上的血跡推測(cè)出當(dāng)晚可能在某地發(fā)生了一起兇殺案,于是順藤摸瓜的找到了犯罪現(xiàn)場,既趙痞子的這所小屋子里。

死者頸部有血跡,被連刺數(shù)刀后身亡。這種死因?qū)τ趦词值呐袛啾容^復(fù)雜,因?yàn)楹苡锌赡苁怯腥送蓖甑谝坏逗?又有人補(bǔ)了第二刀,所以整個(gè)案件對(duì)于嫌疑人的判斷是比較困難的。

案件推理過程詳解

據(jù)警方發(fā)現(xiàn)的幾個(gè)基本線索,可以推理出以下幾點(diǎn):

1,死者生前在短時(shí)間內(nèi)開關(guān)過電閘,在電閘上略微帶血的指紋這一點(diǎn)可以推出,有可能死者當(dāng)時(shí)已經(jīng)受傷了(大概率是不會(huì)致命的頭部傷)。兇手想要在背后直接殺死死者的可能性不大,所以有可能死者是先行離開過房間從而回到房間時(shí)被刺殺。而死者離開的房間的可能是因?yàn)殡婇l跳閘(在電閘開關(guān)處發(fā)現(xiàn)了死者新鮮的指紋),而之所以跳閘也有可能是兇手為了讓死者離開房間然后進(jìn)行刺殺提供條件而手動(dòng)關(guān)閉(但沒留下指紋)。

2,兇手曾經(jīng)在這附近的一條護(hù)城河邊處理過作案物品(從河里發(fā)現(xiàn)了和那把與死者傷口所吻合的兇器水果刀和已經(jīng)同樣被沖洗掉指紋的打火機(jī)。)

3,扔刀大概率的就是兇手(刀上如果留有指紋就是硬傷),因?yàn)樗勒弑成系牡秱恢挂环N,所以在兇手離開之后可能還有人對(duì)死者進(jìn)行補(bǔ)刀,這點(diǎn)可能是出于泄憤,又有可能是為了迷惑警方視線(又或者說兇手有著兩把不同的刀下手,但可能不大)。

4,死者曾經(jīng)在路邊焚燒過帶血的垃圾袋,而垃圾袋的用途,私以為是將其套在兇手身上好不讓血跡粘到衣服上,這點(diǎn)說明了兇手早有預(yù)謀,不是突發(fā)奇想的作案。

關(guān)于在場的幾個(gè)有可能作案的嫌疑人:

我將兇手范圍鎖定住在這屋里除死者外的五人的原因里其實(shí)很簡單,因?yàn)樗勒叩拇蟛糠重?cái)物都被藏在附近的垃圾堆里,如果是入室搶劫案那么兇手應(yīng)該可以直接把東西帶走而非藏在這里且死者身上的多處傷痕也明顯不滿足為財(cái)殺人的動(dòng)機(jī),這個(gè)案子應(yīng)該是一場有計(jì)劃性的謀殺,這也說明了這個(gè)屋子里的人作案可能性的增大。

死者身上的傷痕與兩把不同的刀吻合:

一把是現(xiàn)場廚房發(fā)現(xiàn)的帶有劉沉默的指紋的公用菜刀,另一把則是在河里發(fā)現(xiàn)的那把水果刀。死者身上有兩處致命傷,一處出現(xiàn)在心臟部位,傷口的痕跡與水果刀相吻合,另一處出現(xiàn)在死者的頸部,這道傷口比較深,按痕跡應(yīng)該是廚房菜刀,但也不排除是第一下用水果刀劃完后再用菜刀加傷的可能性。

但總體我們可以確定的是:死者是先被殺害后再被人在四肢和身體上上劃傷。而兩把刀的使用者也應(yīng)該不是同一個(gè)人

一是因?yàn)閮砂训兜奶幚矸绞讲灰粯?一個(gè)是直接拋棄而另一個(gè)則是清洗后就留在了廚房

二是如果是合謀的話這點(diǎn)也說不通,因?yàn)閮词衷诖_認(rèn)死者死亡后的第一反應(yīng)應(yīng)該是銷毀證據(jù),他的時(shí)間非常緊迫,萬一樓下的哪個(gè)人醒來發(fā)現(xiàn)自己并不在房間里那就完了。所以不太可能在確保完成殺人目的后還多加泄憤。兩個(gè)人用不同的刀在棄置方面也會(huì)同一化,因?yàn)榫退阕詈蟛灰怨室鈿⑷俗锒ò?破壞尸體和他殺人未遂這點(diǎn)也足以被起訴,固推斷應(yīng)該是兩個(gè)不同的人用刀在今晚對(duì)死者下過手。

而現(xiàn)場樓梯口發(fā)現(xiàn)了些許血跡,但現(xiàn)場卻又是一個(gè)半密室(大門被死者的尸體擋住,最依靠我推門而入破壞現(xiàn)場才打開。)所以可推斷兇手在殺人后,又或者有其他人在死者死亡后來到現(xiàn)場,腳上不慎粘了些許血跡而從樓梯口離開。而在這之后,有人布置了半密室而從窗戶離開(現(xiàn)場五人中滿足后者的只有劉沉默與程無聞。)

且現(xiàn)場,程無聞一定是來過的,而其離開時(shí)死者應(yīng)該已經(jīng)死亡了。因?yàn)樗澈蟮幕覊m與死者床底的痕跡相吻合,而按照他的證詞他是因?yàn)橄胍\殺死者所以來到過死者房間,自己制造了第一次停電(據(jù)他的口供當(dāng)天一共有兩次停電)從而躲進(jìn)了床底,但當(dāng)他離開床底時(shí)死者已經(jīng)死亡。

關(guān)于這個(gè)證詞我們可以相信一半,也就是程無聞曾經(jīng)想要過暗殺死者的部分。但想要?dú)⑷吮仨毜糜行袃词侄?對(duì)于躲在床底下的程無聞而言最為簡單的就是等死者睡著后趁機(jī)殺死死者。在正面對(duì)抗上完全不占優(yōu)勢(shì)的兩個(gè)人,程無聞一定要用最快捷的方式殺死死者,固現(xiàn)場道具里,刀是最優(yōu)解。所以無論程無聞不承認(rèn),我們也有理由可以懷疑程無聞曾經(jīng)持刀進(jìn)入現(xiàn)場,但至于是否真正殺人或傷人,這點(diǎn)我們還不從而知。

另外兩個(gè)確認(rèn)來過現(xiàn)場的

一個(gè)是腳上粘了血跡的于晨星

一個(gè)是拿過粘有微小DNA痕跡的掃把棍的劉沉默

劉沉默親口承認(rèn)當(dāng)天他曾經(jīng)用棍子打暈過死者,其頭上的腫塊就是他造成的。目的是為了破壞死者抽屜里的一個(gè)可以跟蹤屋子里每個(gè)人位置的平板電腦,除此之外錢也是他拿的。而劉沉默在拿完錢后就是離開了屋子,隨后因?yàn)橄胍獨(dú)⒑λ勒叨譂摶?但潛回時(shí)卻發(fā)現(xiàn)死者已死。

關(guān)于這個(gè)證詞個(gè)人覺得是成立的,首先第一點(diǎn)死者在電閘開關(guān)上留過細(xì)微的血液痕跡,這個(gè)痕跡應(yīng)該是死者頭部腫塊的痕跡。死者在被劉沉默襲擊后發(fā)現(xiàn)停電從而去開電閘,在之前摸過自己的頭部,所以起碼在那時(shí)死者應(yīng)該還沒死。而根據(jù)程無聞的證詞當(dāng)晚的確有一個(gè)人在趙痞子的房間里呆了一會(huì),但后來趙痞子還有行動(dòng)能力去開電閘。在兩個(gè)人沒有合謀的情況下,這個(gè)證詞就恰好印證了劉沉默的證詞。而關(guān)于廚房里刀上只有劉沉默一人的指紋,也是因?yàn)閯⒊聊髞砟昧说度缓蟀l(fā)現(xiàn)死者已死為說明。因?yàn)榈渡系难E是被清洗過的,所以不可能還會(huì)殘留指紋在刀上,只有可能曾經(jīng)有人用過刀并清洗完后又被劉沉默拿起。

且我后期遇見劉沉默時(shí)他手上也沒有拿刀,固可以排他持廚房刀傷人的可能性。而如果他想要用丟棄的水果刀有預(yù)謀的殺人,那么他在將死者擊暈后就可以直接殺人沒有必要多等;而如果他返回來殺人,那么也大不必制造停電后再殺人,這對(duì)他而言沒有什么過多的意義,所以首先排除劉沉默的作案能力。

而另一個(gè)到過場的人,是于晨星,雙眼失明的她不可能直接正對(duì)面地完成一場刺殺行動(dòng)。所以按照她的解釋來看,她當(dāng)時(shí)上樓時(shí)發(fā)現(xiàn)了尸體,也就是在布置半密室前完成這一舉動(dòng)。但是這個(gè)時(shí)間段里,程無聞的證詞沒有關(guān)于于晨星到現(xiàn)場這一時(shí)間點(diǎn),所以兩個(gè)人在排除了同謀的情況下,只能證明于晨星是在程無聞回到房間睡著后上了樓,但也沒有人可以證明于晨星的行動(dòng)軌跡,她也無法持廚房的刀進(jìn)行二次傷害。

但讓我們重演一次案發(fā)現(xiàn)場,根據(jù)劉沉默加以程無聞的口供,在劉沉默將死者擊暈后,過了一段時(shí)間來了第二次停電,死者過了一會(huì)恢復(fù)了意識(shí),但發(fā)現(xiàn)停電于是便下樓開電閘。事先拿著兇器的兇手等在死者房間對(duì)面的儲(chǔ)物間,就等著死者背對(duì)著他們的一瞬間將其殺害。

死者為什么背部沒有任何傷痕全都是正面?zhèn)勰?

按理說兇手用刀應(yīng)該第一刀刺的是死者的后背,因?yàn)樯砀咴?在這些人里只有劉沉默墊著腳才可以勉強(qiáng)在背后對(duì)死者倒刺或者抹脖。而其他人如若第一刀沒有讓目標(biāo)失去反抗能力,那么按照正面對(duì)抗能力,哪怕趙痞子背后受傷也可以輕松地制服他們。所以第一刀一定要致命,而在死者頸部的那一個(gè)抹脖就可以徹底讓死者失去了反抗能力,因?yàn)樵轻t(yī)生,所以趙痞子第一時(shí)間的反應(yīng)是用雙手捂住脖子上噴出的血跡,然后本能回過身來查看兇手但就在轉(zhuǎn)身時(shí)兇手又一刀直接捅到了他的心臟,趙痞子也就這樣徹底失去了戰(zhàn)斗力,最后只能任人宰割。

而在身高方面在場沒有任何一個(gè)人可以在死者正常直立時(shí)完成這一系列操作,而就算死者是蹲下或彎腰時(shí)這就更不容易操作。所以這個(gè)案子最核心的手法也就是一個(gè)說難也不難的方法:

讓一個(gè)人背著另一個(gè)人完成刺殺,兩個(gè)人疊加起來的身高就足以完成。

但在場排除劉沉默與程無聞這兩個(gè)有既定計(jì)劃的人外滿足這個(gè)手法的只有兩對(duì)組合了:岳不行與于晨星或伊小孤與于晨星。只有這兩對(duì)組合可以完成殺人。

鎖定兇手的線索

和那只誤入現(xiàn)場的貓有關(guān),程無聞的證詞里也因提到過那只貓沖到現(xiàn)場。但先前那只貓是被伊小孤?lián)斓讲⑶曳胖迷陔s物間的,程無聞發(fā)現(xiàn)貓并將其扔出窗外時(shí)死者已經(jīng)死亡又或者失去行動(dòng)能力,所以程無聞才可以大膽地從床底出來。而若是雜物間的門緊閉那么貓也無法跑出,所以當(dāng)時(shí)雜物間一定是有人且打開門的,貓才可以溜出來。而于晨星因?yàn)橐暳涌诠﹩栴}不可能是當(dāng)時(shí)在雜物間的那個(gè)人,而岳不行又不知道撿貓這回事,劉沉默此時(shí)不在屋子里,所以此時(shí)可以開門并且讓貓溜出的只有伊小孤。先前雜物間門是打開,隨即貓跑出的設(shè)定也不附和邏輯,因?yàn)閮词植荒鼙┞蹲约涸?jīng)在雜物間伏擊過死者這一動(dòng)作所以一定會(huì)關(guān)門,且程無聞離開時(shí)雜物間的門也是關(guān)著的,說明那時(shí)一定有人在雜物間里。

那么有沒有可能是伊小孤獨(dú)自在殺完人后留在雜物間呢?這也不可能,因?yàn)橛诔啃桥禄鸩荒苤苯尤紵芰洗?所以若伊小孤不和她同行也說不過去。所以最后只有可能是于晨星和岳不行合謀殺人后處理兇器。

且伊小孤現(xiàn)場的那枚硬幣的出現(xiàn)應(yīng)該不會(huì)是她做為兇手的情況下故意遺留下來的。根據(jù)她的解釋那可能是她當(dāng)天去死者房間拿火腿腸時(shí)不小心丟在現(xiàn)場的。死者可能當(dāng)時(shí)在回房間時(shí)碰巧撿到,隨即被兇手刺殺。因?yàn)槿绻矌攀且列」略诎赴l(fā)時(shí)不小心留在的現(xiàn)場,且她并沒有發(fā)現(xiàn),這有些不符合常理,因?yàn)槿绻杏?jì)劃的去作案,在殺人前身上應(yīng)該不會(huì)帶著多余的東西;若是故意留在現(xiàn)場或是做為一個(gè)殺人手法留在現(xiàn)場,那么她在殺死死者后將其帶走,而非留在此處人警方對(duì)她多加懷疑。

而補(bǔ)刀損毀尸體的程無聞,布置半密室的劉沉默。他們也先后交代了這個(gè)過程,理由是為了給警方偵破制造麻煩而保護(hù)在這個(gè)屋子里殺了趙痞子的人。

在某種意義上不僅是于晨星,岳不行二人殺死了死者,這間破舊屋子里的所有人,他們一起完成了一次有關(guān)于命運(yùn)的復(fù)仇。

復(fù)盤一下當(dāng)晚的時(shí)間線:

劉沉默先行來到儲(chǔ)物間打了麻藥后拆除身上的跟蹤芯片,而此時(shí)程無聞在劉沉默后離開房間制造第一次停電然后進(jìn)入死者房間，隨后劉沉默進(jìn)入死者房間打暈死者離開屋子。

于岳二人隨后制造第二次停電然后在衛(wèi)生間等待,伊小孤在這個(gè)時(shí)間來到儲(chǔ)物間喂貓。

隨后死者醒后下樓再開電源,隨后在進(jìn)房門時(shí)被殺害。

岳和于拋兇器時(shí)躲在床底的程無聞出來進(jìn)行了補(bǔ)刀后回房,伊小孤也緊接回去,然后岳于拋完兇器后也回到房間

劉沉默最后布置了半密室的房間。

劇情銜接:

我向警方交代完了一切,走出了這間破敗的公寓。令人窒息的腐臭味從一邊的垃圾堆處傳來。我不禁感嘆,在D市這樣的大都會(huì)里居然還會(huì)有著這樣破敗的地方。

不過其實(shí)想想也是,這個(gè)世界本來就有很多人在辛苦的活著,他們生活在亂世的街頭,冰冷的水溝;這就和那些躺在豪華大床上喝著高檔紅酒的人一樣,他們永遠(yuǎn)是這個(gè)世界不變的兩級(jí)。有多少人在高貴地死去,就有多少人在低賤地活著。但物質(zhì)上的東西又算得了什么呢?有的人從一開始就沒有一些東西,正如這所房子里的那些人們一樣,生活在地下世界,一扇門關(guān)了就是關(guān)了,哪又會(huì)給你打開一扇新窗呢?

這些聚在一起的人們到最后也是分道揚(yáng)鑣,我實(shí)際上不愿意看到這樣的結(jié)局。因?yàn)樵谀撤N意義上上,只有當(dāng)這些生來就帶有些悲劇色彩的人們聚在一起,互相依靠著彼此時(shí),他們才有了一個(gè)可以稱之為“家”的地方。

我們時(shí)常抱怨自己的生活不易,但我們起碼都還有著些喘息的機(jī)會(huì)。盡管外表,學(xué)歷,地位等不同會(huì)讓我們?cè)谥髁魃鐣?huì)被各種各樣的人冷眼以對(duì)。但和那些從一開始就有缺陷最后只能露宿街頭,以乞討為生飽受人們非議的人們相比,我們,還是輕松太多了。

我走出這城市陰影下的巷子走上街頭,走過拐角,卻意外地看到一位還在乞討的老人躺在街角的長椅上,我不禁有些心生疲意,丟下幾個(gè)硬幣就飛速地離去,我真慶幸我不必留宿街頭,但正當(dāng)我這么想時(shí),天也漸漸亮了起來。一天就這樣過去了,一些人渾渾噩噩地又熬過了一個(gè)困難或輕松的日子;而對(duì)某些人而言,每一次日出都宛如迎接了一次新生