文章摘要：夏目沒有指名道姓的說是哪位解說，但是根據(jù)“背技能”、“說成語”等特點，其矛頭應(yīng)該直指管澤元。

　　Newbee不敵OMG以1:2的比分戰(zhàn)敗，雖然老牌中單無狀態(tài)第二局登場，幫助Newbee挽回一局，但第三局“1打9”的無狀態(tài)仍然無法讓Newbee獲勝，賽后無狀態(tài)發(fā)微博表示，“很想主動握次手，再接再厲!”

　　據(jù)了解，在無狀態(tài)登場的比賽中，Newbee一場BO3都沒有贏過，今天仍是如此，想必?zé)o狀態(tài)發(fā)出此條微博的同時，心情應(yīng)該跌到了谷底。目前Newbee以3勝6負(fù)的成績排名B組第五，形勢不容樂觀。

　　但是，在許多粉絲為OMG叫好的同時，前OMG教練發(fā)微博狂噴某解說和Swift，使用了“垃圾解說”和“雜碎選手”等侮辱性詞匯。

　　原文如下：

　　不會解說就他媽別解說，背技能說成語就是會解說嗎?一個出裝逼逼了10分鐘，一個號令之旗的小兵就可以高潮解。解說是解讀比賽的走向、把觀眾看不到的深層次的思考呈現(xiàn)在觀眾的面前。誤導(dǎo)、調(diào)侃、歪解、開黃腔、侮辱選手是一個解說該做的?為什么這樣的人可以存在這么久?觀眾就這么好應(yīng)付嗎?另外，Swift真的給韓國選手招黑，基本的職業(yè)素養(yǎng)都沒有。一個選手可以給兩個俱樂部招黑，毀其名譽，而且居然還能持續(xù)首發(fā)上場，我覺得這個圈子真的是牛逼。手心手背都是肉，本來誰贏都應(yīng)該是開心的一場比賽，叫垃圾解說和雜碎選手搞得一肚子氣。作吧。

　　夏目沒有指名道姓的說是哪位解說，但是根據(jù)“背技能”、“說成語”等特點，其矛頭應(yīng)該直指管澤元，而Swift今天第三局螳螂的表現(xiàn)欠佳，由此“Swift陰謀論”開始在網(wǎng)絡(luò)上流傳。但令筆者沒有想到的是，夏目公開稱其為“雜碎選手”是不是過分了呢?而管澤元被艾特后也在此條微博下面評論：

　　管澤元：號令之旗今天吹過了，我沒把握住，對不起。但是我今天真沒侮辱選手，也沒甩鍋給無狀態(tài)。你說的這幾點開黃腔什么的我也沒做啊。我第三局全程就說了一次卡牌小龍那波不該飛，而且我從第二局一上來無狀態(tài)打的好的時候一直在說。作為解說我游戲理解確實沒有你好，繼續(xù)努力。我覺得你也冷靜冷靜吧，你說呢?

　　致幻：確實沒什么好爭的，但我有句話先說出來，若不是這個人是前教練，應(yīng)該已經(jīng)準(zhǔn)備好被處罰了。

　　致幻：首先您作為“前”教練我先得在游戲的理解上承認(rèn)您確實應(yīng)該不錯，我一直在想如果我在俱樂部任教應(yīng)該也會對解說有幫助;但教練是不是應(yīng)該多站在他人的角度上去想問題?您要是對我們有建議可以直接私信，您平時就是這么跟選手溝通的?難怪是"前"教練。任何事情，沒有足夠的證據(jù)，我們在公開場合都沒有權(quán)力說，一切的一切現(xiàn)在都是一些無證據(jù)推論，這些沒什么好去爭的。

　　最后面對玩家們不同的聲音和說夏目蹭熱度的質(zhì)疑，夏目再次發(fā)微博表態(tài)：

　　原文如下：

　　噴我也好，說我蹭熱度也好，氣頭上我說話是很過分，也帶了臟字，但是每句話都是我想說的。Cool為了有比賽可打付出的一切不為人所知，我也早就是垃圾的過氣前教練，LPL跟我沒有任何利益關(guān)系，我也不會再回LPL。但是我就是護(hù)犢我曾經(jīng)的選手變菜了不思進(jìn)取我第一個站出來罵，有人欺負(fù)他們我第一個站出來討公道。

　　曾經(jīng)我希望通過我的努力，可以讓電競?cè)ψ兊酶茫盐覐捻n國所學(xué)所見帶回來，然而我發(fā)現(xiàn)我還是太天真了，當(dāng)我看著LPL越來越?jīng)]有希望，一次次的失望以后我選擇離開，這個微博也早就取消了認(rèn)證，就是一個普通人，如果有人愿意聽我這個普通人分析的東西，我會繼續(xù)發(fā)，如果沒有人愿意看，我就不發(fā)，我也有我的生活我的工作。

　　為什么我越來越喜歡動物，因為人心隔肚皮。