據(jù)說現(xiàn)在這個時代，可以從你攜帶的手機來推測你的性格，這比卜卦還準，真的是給力，趕緊來看看。

老羅在介紹自家產(chǎn)品的時候，提到錘子手機對蘋果公司的iPhone轉化率高達39%，在提到其老對手三星公司時，羅永浩犀利評價道：“喜歡三星的用戶有很多，這個必須承認的。因為他們真心地認為三星比蘋果好用，而且還甚至認為三星比蘋果的外觀設計好看。這也非常正常，就好像是我們都生活在地球上，有人是來自火星，還有人是來自土星?！?

同時在節(jié)目中談到錘子和其他的國產(chǎn)手機廠商的時候，羅永浩則表示，現(xiàn)在國產(chǎn)友商們大部分都愛吹牛，同時老羅表示自己以前也是愛吹牛，但是和他們比起來，只能算是“全球第二能吹的”，然后，老羅還稱，“第一能吹的那幾個就等著工商局去收拾他們呢?！倍疫@話聽起來非常的不客氣。

客觀地分析一下三星手機。

首先，掉漆問題是真實存在。幾乎每一部三星手機都掉漆。甚至有人調(diào)侃說，“不掉漆不是正品三星手機”。和掉漆同樣飽受詬病的，是“三星萬年塑料殼后蓋”。這問題在三星s6以后得到了改善，從s6以后三星采用了玻璃材料，并且電池不可拆卸。

再說卡頓。首先安卓系統(tǒng)本來就和蘋果的系統(tǒng)在安全防備方面和運行流暢方面有一定的差距，這也是客觀存在的。不過我認為“垃圾”一詞措辭不當。三星手機的部分機型(中低端機型)確實卡頓，這是真話。真話難聽。因此又有人調(diào)侃說，“三星也就旗艦手機值得購買”。但是，不能因此斷定為三星垃圾。就屏幕而言，曲面屏無論是否實用，但是這種創(chuàng)新國產(chǎn)確實沒有。何況屏幕質(zhì)量，三星的屏幕在成像和色彩方面的顯示更加出眾。不能僅因為三星部分低端機型卡頓就能定論三星垃圾。比如你購買一輛奔馳入門級轎車不能斷定奔馳垃圾。

另，為什么要不想買國產(chǎn)。國產(chǎn)手機在一些功能上確實有所欠缺，亟待解決。比如手機上辦公可能更及時，涉及到一些工程領域的圖紙的時候，編輯Cad沒有三星那支筆確實要麻煩得多。這是三星的優(yōu)勢。同理其他領域，蘋果也有它自己獨特的優(yōu)勢。而正是這種優(yōu)勢，國產(chǎn)在沒有突破的情況下，不得不情愿選擇外國貨。蘋果，三星手機討論是否買得起是一個偽命題，幾乎所有人都買得起。相對來說，討論值不值得買更真實。目前流行一種買外國貨都是不愛國的非理智言論，我認為正確的，根本的方法是我們的發(fā)動機自己生產(chǎn)而不至于日本地震廣本汽車生產(chǎn)線停工;我們的手機芯片，基帶有自主產(chǎn)權并投入實用，而不是望著高通;我們的電腦有一天裝自己的操作系統(tǒng)而不是討論微軟侵犯隱私。到了那一天，我相信沒有人用三星。而不是今天拿著裝著索尼鏡頭和高通的手機喊愛國。

當然，三星近年以來，在中國對消費者越來越不負責任是實話。從s5閃屏，投訴消息被強行壓下，note edge屏幕邊角劃痕最終銷聲匿跡，可見三星店大期客的行為。只是最近的note7因為產(chǎn)品實在是危及了人身安全，這才得到了三星的回應?？梢娭袊M者維權之難。