關(guān)于蘋果正在考慮為 iPhone 8 配置臉部識(shí)別功能已經(jīng)成為近日非常熱門的話題，特別是蘋果又收購(gòu)了一家相關(guān)的公司之后，看起來(lái)蘋果真的很有可能要采用全新的生物識(shí)別技術(shù)了，不過(guò)外媒就認(rèn)為，蘋果如果真的要使用臉部識(shí)別技術(shù)的話，他們還需要進(jìn)一步改善相關(guān)的技術(shù)。

分析師提到，他在微軟的產(chǎn)品上曾經(jīng)多次與臉部識(shí)別打交道，不過(guò)遺憾的是，臉部識(shí)別技術(shù)給他帶來(lái)了非常沮喪的體驗(yàn)。

現(xiàn)在蘋果配置的生物識(shí)別技術(shù) Touch ID 是非常敏感和方便的，不管是從速度還是準(zhǔn)確率來(lái)說(shuō)，Touch ID 的表現(xiàn)都非常出色。它為我們的蘋果設(shè)備提供了一個(gè)更加快速和安全的保護(hù)和解鎖方式。也許生物識(shí)別技術(shù)并不總是最好的，但是其實(shí)我們每天都是使用它。

相對(duì)的，如今臉部識(shí)別技術(shù)其實(shí)并不算穩(wěn)定，而且通過(guò)相關(guān)設(shè)備的測(cè)試，分析師認(rèn)為不管是速度還是準(zhǔn)確率，臉部識(shí)別技術(shù)都沒(méi)有超過(guò)生物識(shí)別技術(shù)的平均水平。

分析師提到，他在使用微軟的臉部識(shí)別技術(shù)時(shí)，第一次基本上都是失敗的，他往往要通過(guò)兩三次的識(shí)別，才能解鎖自己的設(shè)備，有時(shí)候是因?yàn)榄h(huán)境太暗失敗，有時(shí)候或許是因?yàn)槟婀猓傊?，他認(rèn)為現(xiàn)在的臉部識(shí)別技術(shù)讓他感覺到痛苦。

如果說(shuō)蘋果真的要帶來(lái)臉部識(shí)別技術(shù)，那么蘋果所采用的技術(shù)，在速度和準(zhǔn)確性、易用性上必須要超過(guò) Touch ID，不然的話，其實(shí)現(xiàn)在啟用這樣的技術(shù)是沒(méi)有什么意義的。

在日常生活中如果 iPhone 真的配置了臉部識(shí)別技術(shù)，那么我們必須要先將 iPhone 放到我們的臉部面前，然后保持一兩秒不動(dòng)彈，這樣其實(shí)會(huì)讓你看起來(lái)有點(diǎn)傻，而且在開會(huì)的時(shí)候，如果我們要小心的查閱自己的電子郵件，相信你也不會(huì)拿著 iPhone 放在自己面前幾秒鐘吧。而如果你一天需要解鎖幾十次 iPhone，估計(jì)你最后會(huì)對(duì)臉部識(shí)別技術(shù)感覺到很煩。

而且蘋果還需要考慮眼鏡和隱形眼鏡，還有帽子等問(wèn)題。

“我希望蘋果要用新的生物識(shí)別技術(shù)取代 Touch ID 的時(shí)候，可以解決到該技術(shù)存在的一些基本問(wèn)題。”