不會(huì)游泳還玩水，這是一件很危險(xiǎn)的事情。近日， 16 歲男孩溺亡案在自貢法院宣判，法院審理認(rèn)為，水庫(kù)管理單位和參與劃船的 5 人對(duì)小張溺亡的損害后果均存在一定過(guò)錯(cuò)，因此依法判決：水庫(kù)管理單位承擔(dān)15%賠償責(zé)任，參與劃船的 5 名未成年人的監(jiān)護(hù)人各承擔(dān)3%賠償責(zé)任，未參與下水游泳、劃船的 3 人不擔(dān)責(zé)。

據(jù)成都商報(bào)消息，今年 4 月下旬， 16 歲男孩小張和小劉等 9 人在水庫(kù)游玩，在小張的建議下大家將水邊的木船推入水庫(kù)游玩。多名孩子在船上玩鬧，怎料船體破損開(kāi)始進(jìn)水。由于距離岸邊較遠(yuǎn)，多人相繼跳入水中并相互救助至岸上。不幸的是，小張?jiān)谶@個(gè)過(guò)程中溺水身亡。

事發(fā)后，小張父母認(rèn)為兒子的死和水庫(kù)管理方脫不開(kāi)關(guān)系，小張的父母認(rèn)為，水庫(kù)周邊沒(méi)有任何警示標(biāo)志，且管理方未對(duì)庫(kù)區(qū)船只進(jìn)行有效管理，造成存在安全隱患的船只被輕易劃走;與此同時(shí)，小劉等同游伙伴在水中嬉鬧的行為加重了危險(xiǎn)的發(fā)生。因此將水庫(kù)管理方以及與小張結(jié)伴到水庫(kù)游玩的 8 名同伴起訴至法院，要求承擔(dān)賠償責(zé)任。

對(duì)此，網(wǎng)友認(rèn)為小張父母失去孩子固然值得同情，但這件事實(shí)際百分之七十是父母責(zé)任，如果父母有教育好孩子，怎么會(huì)有這樣的悲劇發(fā)生呢?所以，對(duì)于法院的判決，網(wǎng)友認(rèn)為十分公正合理。