兒媳屢遭家暴砸死婆婆偽造塌墻現(xiàn)場 事發(fā)當(dāng)天為接水發(fā)生爭吵

隨著磚頭的舉起與砸下，女子任某與婆婆馮某在人間的恩怨，以一種近乎慘烈的方式強(qiáng)行畫上句點(diǎn)。但對(duì)于任某的“審判”，這才剛剛開始。

一段“蹊蹺”坍塌的圍墻背后，卻出人意料暗藏著一樁命案。身為3個(gè)年幼孩子母親的她，為何會(huì)最終走上被告席?在這起人倫慘劇的背后，究竟又暗藏著怎樣不為人知的隱情?近日，濟(jì)南中院開庭審理了這起故意殺人案兒媳任某在用磚頭砸死婆婆后，又推倒院墻偽造成意外事故，不想?yún)s被警方識(shí)破。而在法庭上，任某辯稱這一切的起因都是常年家暴所致……

一宗命案就暗藏在“倒塌”的圍墻下

11月24日，濟(jì)南中院第二審判庭。庭審預(yù)告顯示，即將開庭審理的是一起“故意殺人案”。但讓人有點(diǎn)出乎意料的是，這起嚴(yán)重刑事案件的被告人竟是一名女子。上午10：00，案件正式開庭審理，隨著審判長法槌的落下，被告人30歲的任某被兩名法警押解入法庭，只見她身高一米五左右、短發(fā)，穿淺綠色羽絨服，眼神黯淡、面容憔悴。

隨著庭審的開始，案情也逐步清晰。這命案的起因竟然是因?yàn)橐黄稹磅柢E”的圍墻坍塌案。

今年3月6日，歷城轄區(qū)一出租房內(nèi)突然發(fā)生一起“圍墻坍塌案”：六旬老太太馮某倒在自家租住房屋的圍墻邊，頭破血流，救護(hù)車趕到時(shí)人早已沒有了呼吸。接到報(bào)警后，歷城警方也迅速派出民警趕到現(xiàn)場勘察。

據(jù)相關(guān)證據(jù)顯示，事發(fā)時(shí)，67歲的老太太馮某就側(cè)躺在自家院墻邊，身邊還有散落的磚塊，老人頭部出血，身體多處骨折，此時(shí)已經(jīng)停止了呼吸。在案發(fā)現(xiàn)場附近，除了幫忙報(bào)警的鄰居，一名年輕女子正懷抱著嬰兒站在一旁，神情非?；艔?。民警了解發(fā)現(xiàn)，這名女子正是死者的兒媳任某。

一件血衣被民警從垃圾箱內(nèi)“翻出”

在民警現(xiàn)場取證后，死者馮某被殯儀館的車輛拉走。但不為人知的是，警方從兒媳任某的異常舉動(dòng)中，“嗅”到了一絲異樣，針對(duì)案件的后續(xù)調(diào)查，仍在暗中有條不紊地進(jìn)行著。

巧的是，在任某家房屋巷口就設(shè)有監(jiān)控探頭，警方為了排除疑問，特意調(diào)集相關(guān)視頻資料梳理。這一看，還真發(fā)現(xiàn)了問題。事發(fā)當(dāng)天上午，身為兒媳的任某曾多次抱著孩子進(jìn)出院落，這都很正常。但在婆婆馮某“意外”出事后的時(shí)間段，任某曾提著一個(gè)大塑料袋從院子里急匆匆走出，丟棄后才返回。

按照任某丟棄“垃圾”的行走軌跡，民警在附近的垃圾箱內(nèi)找到了任某丟棄的物品，這其中有沾著血跡的羽絨服等物品。家中有人遇險(xiǎn)，搶救中親屬身上沾染血跡的情況并不少見，但為何在警方趕到前忙著丟棄帶血的衣物?

為了證實(shí)警方的猜測，當(dāng)天深夜，派出所民警依法傳喚了任某。面對(duì)警方的訊問，任某將事情的經(jīng)過“和盤托出”：正是她，在與婆婆馮某發(fā)生爭執(zhí)后，用磚頭將馮某砸倒在地并推倒院墻，試圖將現(xiàn)場偽造成院墻意外倒塌將人砸死的“假現(xiàn)場”。一段矛盾婆媳不和已持續(xù)7年之久

公訴方指證，經(jīng)過法醫(yī)鑒定，死者馮某在生前遭受鈍器擊打頭部，造成頭皮多處破裂，身體多處骨折，造成出血性休克死亡。而其之前患有嚴(yán)重心臟病，導(dǎo)致其加速死亡。

到底有多大的仇恨，讓任某非要將自己的婆婆“置于死地”?面對(duì)法官的詢問，任某則辯稱“要不是他們卷我、罵我、打我，我也不會(huì)……”

任某告訴法官，其與丈夫趙某老家都在菏澤，算得上是老鄉(xiāng)。2010年，她與趙某結(jié)婚后，婆媳關(guān)系就一直非常緊張，兩人因?yàn)槠饺绽锏默嵤陆?jīng)常發(fā)生矛盾，而每次發(fā)生矛盾，丈夫都向著婆婆，還幫著婆婆出氣，跟她打架。對(duì)此她心存怨恨，卻始終無處排解。

當(dāng)公訴人詢問，任某遭遇了何種家暴、是否報(bào)警或求助時(shí)，任某則搖搖頭，只是說每次身上被打得青一塊紫一塊的，她就只是抱著孩子跑回娘家訴苦，但只要丈夫一打電話，她就老老實(shí)實(shí)再回夫家。

●到底孰是孰非

隔三差五婆媳倆就會(huì)吵架 事發(fā)當(dāng)天為接水發(fā)生爭吵

在法庭上，公訴人提供了兩段證詞，分別是任某的丈夫及小姑子提供的。其丈夫趙某的證詞顯示，他的母親馮某與任某關(guān)系一直不好，對(duì)此任某也多次向他抱怨，但趙某覺得問題始終在任某，所以經(jīng)常為此與任某打架。而趙某一家的說法還顯示，任某性格內(nèi)向，不愛說話，與婆婆馮某時(shí)常發(fā)生矛盾。而且任某比較懶，不擅長家務(wù)，也不會(huì)做飯，因此隔三差五婆媳就會(huì)吵架。

任某在法庭上介紹，這種矛盾在2015年一家人搬到歷城租房后愈演愈烈。她曾跟丈夫說，與婆婆分開居住，但丈夫覺得另外租房費(fèi)錢，沒有同意。

“她就是嫌棄我二婚，嫌棄我臟……”任某說，她為丈夫生育了3個(gè)孩子，分別是6歲、5歲、1歲半，有男有女，可婆婆一點(diǎn)也不待見她，對(duì)她的孩子們也不好。甚至連孩子們到婆婆屋里吃東西、看電視這些小事，都會(huì)被阻撓。

那么案發(fā)當(dāng)天，究竟發(fā)生了什么事?任某說，平常她和婆婆都是分開做飯，當(dāng)天因?yàn)槌鲎夥坑杏盟畷r(shí)間限制，僅中午12點(diǎn)到13點(diǎn)送水。婆婆接滿自己的水缸后，又開始刷洗碗筷，一直占著水龍頭不離開，因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)自己水缸沒水了，急著接水做飯的任某就想讓婆婆離開，雙方再次發(fā)生爭吵。

“她后來拿磚頭砸了我的腰?！比文痴f，她越想越氣，就回屋穿了一件羽絨服，又戴上了手套。因?yàn)槠牌疟人叽?，于是她拿起一塊磚頭，趁著婆婆不備從背后向其頭部狠狠砸去……事后，擔(dān)心事情敗露，她又將圍墻推倒，想造成假象，但仍被識(shí)破。

公訴人表示，因?yàn)椴荒芡咨铺幚砑彝ッ埽文尘蛯⑵牌艢⑺?，依?jù)相關(guān)證據(jù)，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。但鑒于任某能夠當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，且其3個(gè)孩子尚且年幼，可請法院在審判時(shí)酌情予以從輕考慮。而任某的歸案是否構(gòu)成自首，仍待進(jìn)一步分析。辯護(hù)律師也隨后發(fā)表了辯護(hù)意見。目前，案件仍在進(jìn)一步審理中。