去年蘋(píng)果公司在 3 月份更新了 9.7 英寸 iPad Pro 之后就不再對(duì)該系列產(chǎn)品進(jìn)行更新。消息稱，今年3月份蘋(píng)果會(huì)發(fā)布新款 iPad Pro 以及一款新的 10.5 英寸i Pad?；蛟S是想讓 iPad 攻占更多的專業(yè)用戶，但僅通過(guò)改變屏幕尺寸是行不通的。

iPad Pro 面向的是專業(yè)用戶，然而蘋(píng)果專業(yè)應(yīng)用對(duì)這個(gè)平臺(tái)的支持還不如其他廠商?；蛟S是希望能夠在 3 月份的發(fā)布會(huì)上或者是 6 月份的 WWDC 大會(huì)上，能看到更多專業(yè)級(jí) iPad 應(yīng)用，日前科技雜志 Computerworld 專欄作家約瓊尼·埃文斯(Jonny Evans) 說(shuō)出了他的觀點(diǎn)。在他看來(lái)，通過(guò)推出專業(yè)級(jí)應(yīng)用來(lái)增加 iPad Pro 的吸引力是最容易的一種方法，可是蘋(píng)果卻無(wú)視了。全文如下：

如今蘋(píng)果好像已經(jīng)沒(méi)有那么堅(jiān)決地認(rèn)為 iPad 可以取代 PC 了，不過(guò)這并不意味著 iPad Pro 就不需要進(jìn)一步完善和提升，變得更加專業(yè)。在讓iPad變得更加專業(yè)化的這條道路上，蘋(píng)果公司錯(cuò)失了一些東西。這些東西本是觸手可及，它們可以讓 iPad 變得更好，可蘋(píng)果一直都沒(méi)有注意到。

專業(yè)級(jí)應(yīng)用

通過(guò)目前用戶在 iPad 或者 iPhone 上可以對(duì) Logic Pro X 進(jìn)行怎樣的遠(yuǎn)程操控，我們可以猜測(cè)如果這款應(yīng)用哪天推出了 iPad 版本，我們?cè)?iPad Pro 上可以怎么運(yùn)用它。

如果你在 Mac 上使用這款應(yīng)用，那么你可以從 iPhone 或 iPad 上遠(yuǎn)程添加新的音軌到Logic的會(huì)話中，即使 Mac 不在你的手邊也可以進(jìn)行這個(gè)操作。你可以在 Mac 上通過(guò) iCloud，上傳 GarageBand 兼容的 Logic 項(xiàng)目版本，這樣你就可以在 iPad 上使用 GarageBand 來(lái)打開(kāi) Logic 項(xiàng)目了。

但是目前它們的功能和特性不是完全對(duì)等的——進(jìn)行復(fù)雜的編輯工作時(shí)，你還是想要使用 Mac。不過(guò)這兩者互相補(bǔ)充，倒是給音樂(lè)制作人帶來(lái)了極大的自主性，他們可以根據(jù)自己的需要來(lái)進(jìn)行選擇，也可以不被設(shè)備束縛在一個(gè)地方，移動(dòng)性更強(qiáng)。音樂(lè)制作人可以用自己手頭恰好就有的功能來(lái)進(jìn)行制作，而且完全是專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的。

但為什么只有音樂(lè)制作有這么好的“待遇”。

其他專業(yè)工具呢?它們相應(yīng)的 iPad 版本在哪里?

-Final Cut(如果iMovie是它的iOS相應(yīng)版本的話……)

-Xcode——開(kāi)發(fā)者并不能在iPad上寫(xiě)代碼?

-為什么不能在 iPad Pro 上設(shè)計(jì)制作 iBook?為什么開(kāi)發(fā)者還是不能夠訪問(wèn) Safari Developer Tools(Safari 開(kāi)發(fā)者工具)?

抓住時(shí)機(jī)

蘋(píng)果應(yīng)該知道，在 iPad Pro 平臺(tái)上面向?qū)I(yè)用戶推出專業(yè)級(jí)別應(yīng)用，這才是最好的做法。

Pixel Film Studios 早就推出了 ProCutX 應(yīng)用，它支持用戶遠(yuǎn)程控制 Final Cut X。

我也知道，將專業(yè)應(yīng)用中的某些特性整合到 iPad 中是一件不容易的事情(甚至有時(shí)候是不可能的)。盡管如此，從目前 iPad 對(duì) Logic 的支持來(lái)看，我對(duì)蘋(píng)果整合 iPad 和 Final Cut 這件事情還抱有希望。

這些事情都需要時(shí)間，蘋(píng)果現(xiàn)在手頭還有很多事情要做，比如他們的總部還沒(méi)有建完，他們還要拓展蘋(píng)果各項(xiàng)服務(wù)的覆蓋范圍，在此之后他們或許才能騰出手來(lái)考慮 iPad 專業(yè)應(yīng)用的事。

我一直想不明白的是為什么不能在 iPad 上運(yùn)行 iBooks Author，我想它應(yīng)該和其他專業(yè)應(yīng)用不一樣，對(duì)設(shè)備性能沒(méi)有那么高的要求吧。

未來(lái)我們可以變

過(guò)去的就讓它過(guò)去吧。不管是好是壞，我們都只能接受過(guò)去的一切。我們只能夠選擇在未來(lái)做出改變。

這也是為什么我們說(shuō)，不管蘋(píng)果過(guò)去做過(guò)什么或者沒(méi)做什么，這都不重要，重要的是他們計(jì)劃將來(lái)做什么?，F(xiàn)在 iPad 上都沒(méi)有這些專業(yè)應(yīng)用，但總有一天它們會(huì)出現(xiàn)在這個(gè)平臺(tái)上。

我們知道，新的更強(qiáng)更快的蘋(píng)果處理器出現(xiàn)之后，iPad Pro 的性能也會(huì)變強(qiáng)。iOS 還是會(huì)不斷演變進(jìn)化。

我們聽(tīng)過(guò)太多關(guān)于 Mac 會(huì)使用 ARM 芯片的猜測(cè)，以致于我們會(huì)有一種幻覺(jué)，認(rèn)為現(xiàn)在蘋(píng)果實(shí)驗(yàn)室中一定有從未面世的運(yùn)行 ARM 處理器的 Mac 產(chǎn)品在測(cè)試，畢竟當(dāng)年在 Mac 大舉轉(zhuǎn)換使用英特爾處理器的時(shí)候，蘋(píng)果也是悄悄在實(shí)驗(yàn)室里開(kāi)發(fā)測(cè)試了好多年。

蘋(píng)果產(chǎn)品互相蠶食市場(chǎng)

我想在推出專業(yè)應(yīng)用的相應(yīng) iOS 版本這件事情上，蘋(píng)果如此謹(jǐn)慎并不是因?yàn)樗麄儞?dān)心 Mac 銷量被蠶食。此前種種事跡已經(jīng)證明了，只要時(shí)機(jī)成熟，蘋(píng)果是完全可以接受旗下產(chǎn)品互相蠶食市場(chǎng)的。

現(xiàn)在我們可能還需要 PC，但我們知道計(jì)算的本質(zhì)就是不斷發(fā)展變化。對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在的計(jì)算體驗(yàn)就是移動(dòng)，當(dāng)年是蘋(píng)果慧眼發(fā)現(xiàn)移動(dòng)時(shí)代即將到來(lái)。

也就是說(shuō)，蘋(píng)果將專業(yè)應(yīng)用移植到 iPad Pro 的過(guò)程中，遇到的問(wèn)題很有可能就是以下這兩樣?xùn)|西。

時(shí)間和金錢(qián)

如果你想問(wèn)我的建議，那么我建議蘋(píng)果高層放寬預(yù)算，只要技術(shù)上沒(méi)有問(wèn)題，那就盡可能地將專業(yè)應(yīng)用的特性移植到 iPad 上。蘋(píng)果的合作伙伴微軟和 Adobe 尚能如此，Offcie 和 Photoshop 都已經(jīng)很好地支持 iPad Pro 了不是嗎?

是時(shí)候考慮讓 iPad Pro 支持 Final Cut iOS X 了，Xcode 也應(yīng)該推出移動(dòng)版本了。放寬預(yù)算限制，抓住機(jī)遇，讓 iPad Pro “Pro”起來(lái)。