去年蘋果公司在 3 月份更新了 9.7 英寸 iPad Pro 之后就不再對該系列產(chǎn)品進(jìn)行更新。消息稱，今年3月份蘋果會發(fā)布新款 iPad Pro 以及一款新的 10.5 英寸i Pad。或許是想讓 iPad 攻占更多的專業(yè)用戶，但僅通過改變屏幕尺寸是行不通的。

iPad Pro 面向的是專業(yè)用戶，然而蘋果專業(yè)應(yīng)用對這個平臺的支持還不如其他廠商?；蛟S是希望能夠在 3 月份的發(fā)布會上或者是 6 月份的 WWDC 大會上，能看到更多專業(yè)級 iPad 應(yīng)用，日前科技雜志 Computerworld 專欄作家約瓊尼·埃文斯(Jonny Evans) 說出了他的觀點。在他看來，通過推出專業(yè)級應(yīng)用來增加 iPad Pro 的吸引力是最容易的一種方法，可是蘋果卻無視了。全文如下：

如今蘋果好像已經(jīng)沒有那么堅決地認(rèn)為 iPad 可以取代 PC 了，不過這并不意味著 iPad Pro 就不需要進(jìn)一步完善和提升，變得更加專業(yè)。在讓iPad變得更加專業(yè)化的這條道路上，蘋果公司錯失了一些東西。這些東西本是觸手可及，它們可以讓 iPad 變得更好，可蘋果一直都沒有注意到。

專業(yè)級應(yīng)用

通過目前用戶在 iPad 或者 iPhone 上可以對 Logic Pro X 進(jìn)行怎樣的遠(yuǎn)程操控，我們可以猜測如果這款應(yīng)用哪天推出了 iPad 版本，我們在 iPad Pro 上可以怎么運用它。

如果你在 Mac 上使用這款應(yīng)用，那么你可以從 iPhone 或 iPad 上遠(yuǎn)程添加新的音軌到Logic的會話中，即使 Mac 不在你的手邊也可以進(jìn)行這個操作。你可以在 Mac 上通過 iCloud，上傳 GarageBand 兼容的 Logic 項目版本，這樣你就可以在 iPad 上使用 GarageBand 來打開 Logic 項目了。

但是目前它們的功能和特性不是完全對等的——進(jìn)行復(fù)雜的編輯工作時，你還是想要使用 Mac。不過這兩者互相補充，倒是給音樂制作人帶來了極大的自主性，他們可以根據(jù)自己的需要來進(jìn)行選擇，也可以不被設(shè)備束縛在一個地方，移動性更強。音樂制作人可以用自己手頭恰好就有的功能來進(jìn)行制作，而且完全是專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的。

但為什么只有音樂制作有這么好的“待遇”。

其他專業(yè)工具呢?它們相應(yīng)的 iPad 版本在哪里?

-Final Cut(如果iMovie是它的iOS相應(yīng)版本的話……)

-Xcode——開發(fā)者并不能在iPad上寫代碼?

-為什么不能在 iPad Pro 上設(shè)計制作 iBook?為什么開發(fā)者還是不能夠訪問 Safari Developer Tools(Safari 開發(fā)者工具)?

抓住時機

蘋果應(yīng)該知道，在 iPad Pro 平臺上面向?qū)I(yè)用戶推出專業(yè)級別應(yīng)用，這才是最好的做法。

Pixel Film Studios 早就推出了 ProCutX 應(yīng)用，它支持用戶遠(yuǎn)程控制 Final Cut X。

我也知道，將專業(yè)應(yīng)用中的某些特性整合到 iPad 中是一件不容易的事情(甚至有時候是不可能的)。盡管如此，從目前 iPad 對 Logic 的支持來看，我對蘋果整合 iPad 和 Final Cut 這件事情還抱有希望。

這些事情都需要時間，蘋果現(xiàn)在手頭還有很多事情要做，比如他們的總部還沒有建完，他們還要拓展蘋果各項服務(wù)的覆蓋范圍，在此之后他們或許才能騰出手來考慮 iPad 專業(yè)應(yīng)用的事。

我一直想不明白的是為什么不能在 iPad 上運行 iBooks Author，我想它應(yīng)該和其他專業(yè)應(yīng)用不一樣，對設(shè)備性能沒有那么高的要求吧。

未來我們可以變

過去的就讓它過去吧。不管是好是壞，我們都只能接受過去的一切。我們只能夠選擇在未來做出改變。

這也是為什么我們說，不管蘋果過去做過什么或者沒做什么，這都不重要，重要的是他們計劃將來做什么。現(xiàn)在 iPad 上都沒有這些專業(yè)應(yīng)用，但總有一天它們會出現(xiàn)在這個平臺上。

我們知道，新的更強更快的蘋果處理器出現(xiàn)之后，iPad Pro 的性能也會變強。iOS 還是會不斷演變進(jìn)化。

我們聽過太多關(guān)于 Mac 會使用 ARM 芯片的猜測，以致于我們會有一種幻覺，認(rèn)為現(xiàn)在蘋果實驗室中一定有從未面世的運行 ARM 處理器的 Mac 產(chǎn)品在測試，畢竟當(dāng)年在 Mac 大舉轉(zhuǎn)換使用英特爾處理器的時候，蘋果也是悄悄在實驗室里開發(fā)測試了好多年。

蘋果產(chǎn)品互相蠶食市場

我想在推出專業(yè)應(yīng)用的相應(yīng) iOS 版本這件事情上，蘋果如此謹(jǐn)慎并不是因為他們擔(dān)心 Mac 銷量被蠶食。此前種種事跡已經(jīng)證明了，只要時機成熟，蘋果是完全可以接受旗下產(chǎn)品互相蠶食市場的。

現(xiàn)在我們可能還需要 PC，但我們知道計算的本質(zhì)就是不斷發(fā)展變化。對于大多數(shù)人來說，現(xiàn)在的計算體驗就是移動，當(dāng)年是蘋果慧眼發(fā)現(xiàn)移動時代即將到來。

也就是說，蘋果將專業(yè)應(yīng)用移植到 iPad Pro 的過程中，遇到的問題很有可能就是以下這兩樣?xùn)|西。

時間和金錢

如果你想問我的建議，那么我建議蘋果高層放寬預(yù)算，只要技術(shù)上沒有問題，那就盡可能地將專業(yè)應(yīng)用的特性移植到 iPad 上。蘋果的合作伙伴微軟和 Adobe 尚能如此，Offcie 和 Photoshop 都已經(jīng)很好地支持 iPad Pro 了不是嗎?

是時候考慮讓 iPad Pro 支持 Final Cut iOS X 了，Xcode 也應(yīng)該推出移動版本了。放寬預(yù)算限制，抓住機遇，讓 iPad Pro “Pro”起來。