蘋果被深圳公司告侵權(quán)，甚至一度面臨停產(chǎn)，現(xiàn)在終于解決到底是怎么回事呢？

近年來，隨著版本專利意識(shí)的普及，越來越多的企業(yè)都更加關(guān)注專利相關(guān)的信息，然而也會(huì)有一些企業(yè)想要從中先下為強(qiáng)，但往往都只是白開心一場(chǎng)。據(jù)媒體報(bào)道，周五來自北京的一項(xiàng)裁決推翻了2016年5月份的一次原判。去年的判決認(rèn)為蘋果的iPhone 6、iPhone 6 Plus手機(jī)外觀侵犯了一家名為“深圳佰利”的公司的設(shè)計(jì)專利，并責(zé)令蘋果公司停止銷售iPhone 6和iPhone 6 Plus。

報(bào)道稱，雙方爭(zhēng)議圍繞在iPhone 6和iPhone 6 Plus的外觀設(shè)計(jì)，深圳佰利認(rèn)為iPhone 6抄襲其“100C”手機(jī)的設(shè)計(jì)。不過佰利公司在起訴時(shí)已名存實(shí)亡，市場(chǎng)上已不可能找到其所謂的“100C”型號(hào)手機(jī)。而蘋果一度被要求禁止在北京出售iPhone 6兩款機(jī)型，禁售令在蘋果提起上訴之后很快得到撤銷。
上周五的宣判之后，媒體采訪得知深圳佰利的法律團(tuán)隊(duì)表示并不計(jì)劃上訴，蘋果公司方面未對(duì)此事作出評(píng)論。
事實(shí)上，早在去年蘋果的敗訴曾引起了關(guān)于本土保護(hù)主義的擔(dān)憂。不過這次最新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)判決表明，中國(guó)法院也并不總是毫無顧忌地偏袒本國(guó)企業(yè)，不知道大家對(duì)于這樣子的版權(quán)之爭(zhēng)如何看待呢。

更多精彩內(nèi)容盡在973游戲網(wǎng)！