《移動(dòng)迷宮3：死亡解藥》即將在2018年1月上映，相信這個(gè)大家已經(jīng)知道了，那么這部影片的劇情會(huì)如何發(fā)展呢?孩子們的結(jié)局會(huì)是什么呢?

《移動(dòng)迷宮3：死亡解藥》劇情看點(diǎn)介紹

一開(kāi)始是前兩部的簡(jiǎn)單回顧，而在這一部里，Dylan O'Brien扮演的托馬斯要和紐特、特瑞薩等人要完成他們最終也是最危險(xiǎn)的任務(wù)!他們要去拯救米諾(李起弘扮演)等小伙伴，就要回到最初的“迷宮”里，而WICKED機(jī)構(gòu)到底隱藏著什么陰謀也將揭開(kāi)真相!

《移動(dòng)迷宮3：死亡解藥》迎來(lái)大結(jié)局，動(dòng)作戲看來(lái)有升級(jí)，托馬斯將帶領(lǐng)伙伴們回到迷宮，營(yíng)救Minho，向WCKD開(kāi)戰(zhàn)，并揭開(kāi)從少年們莫名進(jìn)入迷宮就一直升級(jí)的終極謎題，這個(gè)險(xiǎn)惡的末世將走向何方?主演迪倫·奧布萊恩、李起弘、托馬斯·桑斯特、卡雅·斯考達(dá)里奧和導(dǎo)演韋斯·鮑爾回歸!

《移動(dòng)迷宮2》評(píng)價(jià)怎么樣好看嗎?

客觀來(lái)說(shuō)，移2失敗了。敗在脫離主題，敗在簡(jiǎn)單的敘事手法，敗在失去了原有的懸疑、反烏托邦色彩，而且這部中與喪尸設(shè)定極為相似的眩瘋病人，也容易讓沒(méi)看過(guò)原著的觀眾認(rèn)為這是一部喪尸片，再加上全程奔跑的敘事手法和少量的懸疑色彩，使影片本身失去了一定的吸引力。更可悲的是，影片就算對(duì)看過(guò)原著的觀眾來(lái)說(shuō)，也不見(jiàn)得能被接受。因?yàn)楦木幏忍罅?。許多懸疑點(diǎn)和細(xì)節(jié)被改的很平庸甚至完全剔除。這兩層面的雙重打擊使影片在兩種人群里都不討好?！兑苿?dòng)迷宮》系列電影開(kāi)始駛向爛片軌道。既然第二部存在這么多破綻，你問(wèn)我為什么還要打四星?呵呵，因?yàn)槲覑?ài)這個(gè)系列啊。

首先，這部是一部喪尸片，里面那些與喪尸設(shè)定極像的行尸走肉并非喪尸而是眩瘋病人。二者有著本質(zhì)的差別，所以我們沒(méi)必要去吐槽“喪尸”，它們的行為表現(xiàn)任導(dǎo)演自由發(fā)揮吧。況且主題也絕不是喪尸;雖然主角們?nèi)滩煌５嘏芘芘?，但這一點(diǎn)并不違背原著內(nèi)容。主角們之所以如此瘋狂，是因?yàn)橹車耐{極大，需要時(shí)刻保持緊張感。它確保影片在缺少懸疑點(diǎn)的情況下不會(huì)太乏味。我想原著之所以那么成功，就是因?yàn)樗鼘乙珊汀氨寂堋蓖昝澜Y(jié)合在一起，從而使書(shū)中每個(gè)情節(jié)都能牽動(dòng)讀者的神經(jīng);不用擔(dān)心脫離主題的問(wèn)題，它還是移動(dòng)迷宮，只不過(guò)這次變得無(wú)形了而已;要說(shuō)這部中最有懸疑色彩的兩個(gè)角色，自然屬特蕾莎和布蘭達(dá)了(暫且忘記那個(gè)B組的阿瑞斯吧)。特蕾莎“顧全大局”的背叛、底細(xì)尚不明確的布蘭達(dá)的拔刀相助。這兩個(gè)女角色的亮點(diǎn)可圈可點(diǎn)。男孩子們的表現(xiàn)一般，特別是紐特和民浩(原著名)在這一部中打了醬油

第二部在片尾說(shuō)明了托馬斯他們要返回災(zāi)難總部，這成了第三部的一個(gè)引子。第三部作為移動(dòng)系列的終章，我們都希望能為著這個(gè)系列畫(huà)上一個(gè)圓滿的句號(hào)。大部分人希望它能回歸主題，重回正軌。我希望它忠于原著，有始有終。看很多人說(shuō)第二部像《生化危機(jī)》，說(shuō)來(lái)也是有趣，確實(shí)。災(zāi)難總部就像保護(hù)傘，托馬斯等人就像愛(ài)麗絲的生存小隊(duì)。二者中的雙方也都面臨著現(xiàn)世世界的威脅，但因?yàn)椴煌睦娑a(chǎn)生分歧。