《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》是由藍(lán)弧動(dòng)畫和樂視影業(yè)聯(lián)合出品的2D/3D動(dòng)畫電影，由王巍執(zhí)導(dǎo)，大張偉配音奧特曼并演唱主題曲。影片中，奧特曼大膽巔覆以往形象 ，化身九頭身、八塊腹肌的性感暗黑系角色登陸中國，并與代表正義的鋼鐵飛龍之間展開了一場關(guān)于能源晶石的爭奪之戰(zhàn)。該片將于2017年10月1日在全國上映。

這部影片從一開始就圍繞著各種侵權(quán)與否的爭議點(diǎn)，那么鋼鐵飛龍之再見奧特曼侵權(quán)了嗎？藍(lán)弧拍攝這部影片是合法的嗎？我們下面來捋一捋整個(gè)事件爭議和各方的觀點(diǎn)吧。

最開始，影片發(fā)布會后，奧特曼粉絲開始指出片方侵權(quán)。

對此，片方聲明已從UM那里買來的版權(quán)，所以是合法合理的。

接著，日方圓古公司發(fā)函起訴片方。

中國最高法判定奧特曼的中國版權(quán)在UM手里，不在圓谷手里，所以藍(lán)弧從UM那里買來的版權(quán)，不存在侵權(quán)。

隨后，粉絲甩出證據(jù)，舉證UM的版權(quán)來自辛波特沒錯(cuò)，但是辛波特手里的合同在泰國被判為假。并指出使用權(quán)和著作權(quán)的區(qū)別，藍(lán)弧所說的轉(zhuǎn)讓協(xié)議《1976合同》在2008年已被判定為偽造，而且協(xié)議中轉(zhuǎn)讓的只是使用權(quán)并沒有著作權(quán)，而著作權(quán)包括改編權(quán)，因此藍(lán)弧并沒有拍攝奧特曼的權(quán)利。

站藍(lán)弧方面的支持者，說藍(lán)弧的版權(quán)是從UMC中獲得，那是因?yàn)槿毡緢A谷現(xiàn)在只擁有在日本的奧特曼版權(quán)，他在全球范圍內(nèi)的版權(quán)已經(jīng)獨(dú)家轉(zhuǎn)給了UMC。

事情的大致就是如此了，至今雙方還在就侵權(quán)問題吵得不可開交，對此，你怎么看呢？